viernes, 11 de marzo de 2011

Sobre acciones y consecuencias

Reza un viejo refrán:
No puedes tener la torta y comértela al mismo tiempo.
y de la física de Don Newton tenemos:
Para toda acción existe una reacción de la misma magnitud pero de sentido contrario.
Y me pregunto, por que insistimos en que nuestras acciones no tengan una repercusión o consecuencia. Desde infante la vida me ha demostrado, a veces por las buenas y a veces por las malas, que todas mis acciones tenían una consecuencia. Y que yo solo soy el responsable de lo que me ocurre o deja de ocurrirme en la vida. Pareciera ser entonces que no a todos la vida no nos ha dado ese pedazo de información.




¿Por que la gente protesta por sus derechos y no respeta los de los demás? ¿Por que quieren meterse a redentor sin tomar en cuenta que muy, muy, muy, probablemente "morirán crucificados" ? ¿O por que les da por meterse a "libertarios" y "luchadores de los derechos civiles" sin querer afrontar las consecuencias que esto conlleva?
Ejemplos de luchadores civiles tenemos a montones (Martin Luther King, Malcom X, Gandhi...) y la historia nos demuestra que no terminaron bien en el 90% de los casos. Estos luchadores sabían que tenían una gran posibilidad de morir, o terminar presos o ser torturados. Pero aun así, hicieron la lucha, y en ocasiones al morir o ser encarcelados se convirtieron en un símbolo de las creencias que pregonaban o representaban.
Malamente podemos esperar entonces que alguien nos tome en serio o que se logre algo si no nos comprometemos a afrontar las consecuencias de nuestras acciones.
En MHO persona que sale, protesta, manifiesta, quema cauchos, hace huelgas, y jode por lo que cree pero que no quiere afrontar las consecuencias; carcel, maltrato, perdida de trabajo, perdida de semestre, etc.. No esta comprometida con lo que cree. Como en el cuento del desayuno*, son como la gallina y no como el cerdo.

*: En un desayuno de huevos con tocino, la gallina se involucra y el cerdo se compromete (link).

No hay comentarios: